學(xué)生刷課陷校園貸還需還款嗎？學(xué)生知情下幫助貸款或成共犯

來(lái)源:中國(guó)之聲 2018-10-03 16:05 http://www.fafqdl.cn/

　　律師：學(xué)生在知情情況下協(xié)助培訓(xùn)機(jī)構(gòu)貸款有可能屬于共犯

　　根據(jù)2017年6月28日銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。對(duì)此，岳成律師事務(wù)所律師岳屾山認(rèn)為，相關(guān)部門(mén)的規(guī)定屬于是部門(mén)規(guī)章，還沒(méi)上升到法律或者行政法規(guī)的層級(jí)，不會(huì)必然直接導(dǎo)致合同無(wú)效。

　　岳屾山說(shuō)：那在出臺(tái)規(guī)定以后，它（嘉科）這個(gè)就屬于一個(gè)明確的一個(gè)違規(guī)行為，但這種違規(guī)行為只是會(huì)導(dǎo)致主管部門(mén)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)，會(huì)對(duì)他們進(jìn)行處理或者說(shuō)是處罰，但是應(yīng)該還不會(huì)影響到貸款合同的有效性，因?yàn)槲覀冋f(shuō)合同無(wú)效的話(huà)，是需要違反國(guó)家的法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，才會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。

　　關(guān)于是否需要還款的問(wèn)題，岳屾山認(rèn)為，對(duì)于在不知情的情況下，被他人冒用身份辦理貸款的學(xué)生，理論上并不需要承擔(dān)還款的責(zé)任。而部分學(xué)生在知情的情況下，幫助機(jī)構(gòu)騙取貸款，有可能會(huì)屬于共犯。

　　岳屾山：因?yàn)槲覀冋f(shuō)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過(guò)學(xué)生來(lái)騙取貸款的這種形式，它其實(shí)有可能會(huì)構(gòu)成的是貸款詐騙罪，但學(xué)生之前是知情的，因?yàn)閷W(xué)生知道他并不需要去上這個(gè)課，只是以這個(gè)課的名義替培訓(xùn)機(jī)構(gòu)把這個(gè)錢(qián)貸出來(lái)，那其實(shí)來(lái)講他是參與到貸款詐騙的活動(dòng)過(guò)程當(dāng)中了。至于說(shuō)對(duì)于學(xué)生的定性是認(rèn)定他們是屬于共犯，還是認(rèn)為它是屬于一種工具，就是說(shuō)把他當(dāng)做一個(gè)工具來(lái)進(jìn)行的，那這個(gè)還是需要公安部門(mén)和相關(guān)部門(mén)最后的一個(gè)認(rèn)定。

　　中國(guó)之聲記者日前從天津市公安局和平分局獲悉，目前該案件已經(jīng)立案?jìng)刹椋?dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)正在全力偵破此案。

原標(biāo)題：　　學(xué)生刷課陷校園貸，天津警方介入。1500名大學(xué)生參與“刷課兼職”陷校園貸律師：知情者或被認(rèn)定為共犯。

責(zé)任編輯：凌芹莉

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)