高考剛結束，招生錄取考大學成熱門話題。

　　這兩天，微信朋友圈里在熱傳一個帖子，說“著名超級中學被清華大學列入黑名單”，同時還公布了10所“劣質中學”名單。

　　網傳熱帖稱，清華大學根據2011年-2014年畢業生質量評估，對全國百余所重點中學進行了量化考核。很多著名超級中學被評為“劣質中學”，讓人大跌眼鏡。這些“劣質重點中學”的特點是：考入清華人數非常之多，然而大多數學生在大學期間成績平平。在畢業生優良率最低的10所“劣質重點中學”名單中，大名鼎鼎的北京四中、人大附中榜上有名，就連清華園里的清華附中也未能幸免，北師大附屬實驗中學甚至以4.46%的優良率排名墊底。著名的衡水中學則以9.18%排名倒數第九名，成為唯一上榜的河北重點中學。

　　昨天，記者聯系清華大學浙江招生組負責老師，一位老師說，這個名單他們知道，這是不實傳聞。

很多國內重點大學

　　會對學生分省分學校做跟蹤記錄

　　不過這個名單，倒是說得有板有眼，到底是不是真的呢？昨天，一位國內重點大學的招辦主任透露，這個名單，應該有一定的真實性，但不是網傳文章說得那么夸張，什么“黑名單”、“劣質中學”等。這就是一個普通的學校評估，沒有“黑名單”之說。“你可以去清華大學招生網上看，前段時間清華大學教授去了很多中學做講座，包括了網傳的部分所謂‘劣質中學’”。

　　“國內幾乎每個重點大學，都會對招上來的學生，分省分學校做跟蹤記錄。像我們學校，這個做法已經延續了10年了。”

　　這位不愿透露姓名的招辦主任說：“跟蹤評價的辦法，每個學校方法大同小異。有些可能比較粗，會統計每個省份每個中學的學生在大學期間的獲獎數量，什么獎都統計進去；有的細一些，分學業成績、社會實踐等獎項；最后，算出學校學生的平均水平。比如一所重點大學的學生，平均獲獎率是37%，而這所重點大學某個中學畢業生的獲獎率是60%，那說明這個中學的學生，在某個時期內發展潛力好；如果某個中學畢業生在這個重點大學的獲獎率只有15%，那說明這個中學的學生在一定時期內發展潛力一般。”

　這類數據參考價值大不大？

　　“這種數據分析，每個學校都是內部在做，不對外的。做了很多年，但目前來看，只能自己看看。因為目前大學的招生，都是根據高考成績來，就算是自主招生，也是看學生‘數學、物理、化學、生物、信息’五大學科奧賽的成績，大學不會因為某個中學學生在大學期間表現不好，就在招生上有傾向。今后如果大學在招生上有更大的自主權，那這些數據也許會發揮更大作用。說實話，我們學校曾經一度想放棄這些跟蹤記錄。因為沒什么用。但現在計算機編程技術發達，做類似的統計，變得更方便了，這個事情也就堅持下來了。這其實就是大數據。”

　　這位老師補充說：“網上傳的這份名單，其實流傳了有段時間了，最近大概因為高考，又熱傳起來了。這個名單，對衡水中學來說有點冤。這兩年，衡水中學的素質教育已經跟上來了。另外，這份名單上，北京的中學占了一半，原因很簡單，因為清華大學在北京的招生數量相對是比較多的，所以學生在清華大學的表現，可能不如別的省份的學生在清華大學的表現搶眼。但我們大學搞招生的都知道，北京的中學，素質教育搞得很好，學生發展比較全面。從我們學校統計情況來看，浙江的中學，表現都不錯。”