據(jù)美國中文網(wǎng)報道，針對“學(xué)生公平入學(xué)”(Students for Fair Admissions) 組織即將于15日遞交法庭文件，指控哈佛大學(xué)在錄取時歧視亞裔一事，該校即將卸任的校長弗斯特(Drew Faust)12日在一封電郵中對此事做了回應(yīng)，堅決維護哈佛的招生政策。

　　此案最初于2014年遞交法院，對哈佛大學(xué)的招生政策提出挑戰(zhàn)。該組織也因此獲取了哈佛大學(xué)的招生記錄。原告3月份給法庭致信稱，文件“證據(jù)確鑿，無需審判”，懇請法院就此一項文本作出傾向原告的判決。

　　12日，在大學(xué)社區(qū)內(nèi)群發(fā)的一封電郵中，弗斯特稱“學(xué)生公平入學(xué)”組織所謂的招生歧視是“不準(zhǔn)確的”。

　　“這些指控有誤導(dǎo)性，并將無任何背景的數(shù)據(jù)有選擇性地呈現(xiàn)出來。”哈佛校長稱，“他們的意圖是質(zhì)疑本科招生過程的完整性，并推進分歧性議程。”

　　她表示，哈佛試圖創(chuàng)建一個多元化的學(xué)生群體，招生中考慮多種因素，聲稱“哈佛的做法既合法又公平”。

　　此案爭議的焦點在于，由于招生過程并不公開透明，哈佛大學(xué)是否存在以打造多元化學(xué)生群體的名義，對亞裔美國人進行歧視的現(xiàn)象。

　　普林斯頓大學(xué)的一項研究發(fā)現(xiàn)，亞裔學(xué)生的SAT成績需要比白人高出140分，才會獲得同樣進入私立院校的機會。

　　網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，哈佛大學(xué)2021屆學(xué)生中有14.6%的非洲裔美國人，22.2%的亞裔美國人，11.6%的西語裔美國人，以及2.5%的美洲土著居民或太平洋島民。

　　今年秋天，波士頓聯(lián)邦法院可能會審理此案，美國司法部，法律專家和倡導(dǎo)團體正在密切關(guān)注這一案件，它可能會對大學(xué)招生錄取產(chǎn)生廣泛影響。過去，平權(quán)行動案件主要集中在白人學(xué)生是否在大學(xué)錄取中因其族裔而處于不利地位。

　　“學(xué)生公平入學(xué)”組織負(fù)責(zé)人布魯姆(Edward Blum)曾對北卡羅來納大學(xué)教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)和德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校(University of Texas at Austin)提起過類似的訴訟。

　　德州一案是美國聯(lián)邦最高法院2003年裁決的一個里程碑式案件，支持并維持了密歇根大學(xué)法學(xué)院的大學(xué)平權(quán)法案招生政策，駁回了白人原告格魯特(Barbara Grutter)稱受到招生歧視的上訴。

　　《波士頓環(huán)球報》報道稱，“學(xué)生公平入學(xué)”組織的律師已審查了數(shù)千份哈佛大學(xué)申請入學(xué)和招生錄取內(nèi)部作業(yè)的文件和電子郵件。布魯姆12日拒絕對弗斯特的郵件發(fā)表評論，但表示“我們即將提交的文件將為自己說話。”

　　15日將提交的一些文件將被刪節(jié)，波士頓聯(lián)邦地方法院法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)最終將決定發(fā)布哪一部分，并將之變成公共記錄。

　　預(yù)期開審日期定于明年1月，但哈佛大學(xué)稱極有可能于今年10月開審。