因不滿學校崗位聘用結果，廣州市赤崗中學的農老師在結果公示期間向校長衛光豪反映情況，不料產生爭執，校長還在隨后召開的教職工大會上對她說：“你不要像潑婦一樣!”農老師不堪受辱，將校長告上法院，要求校長公開賠禮道歉，并賠償精神損失費1元。

　　昨天，該案在廣州市海珠區法院開庭審理。這件事情的起因要追溯到去年7月9日。農老師說，當天上午9時多，她在學校辦公樓二樓公示欄看到《廣州市赤崗中學崗位聘用結果公示》。農老師發現，一位經常和校長跳舞的音樂老師剛剛評上高級，得分92.6分，被聘為高級三檔。而她本人是數學老師，教齡近30年，中級已經評了19年，滿工作量，得分為85.69分，現聘為中級三檔。

　　農老師隨后便去校長辦公室反映意見。農老師說：“我認為打分結果不公平，衛校長和我爭吵起來。在爭吵中衛校長罵我是‘潑婦’，并揚言要打我?！鞭r老師當時哭著離開了校長室。

　　當天上午10時多，學校召開全校教職工大會。農老師說，當時衛校長在講話，當她聽到衛校長說老師們如果對《崗位聘用結果公示》有意見的還可以提出來時，她又舉手說：“衛校長，我還有意見要提?！?/P>

　　“這時，衛校長說：‘你提意見可以，不要像潑婦罵街一樣。’ ”

7人作證“校長說了什么”

　　昨日，農老師和校長衛光豪都與各自的代理律師出庭參加庭審。持續3個小時的庭審中，衛光豪沒有說過一句話。

　　農老師提交了一份“情況說明”，上面10名老師簽名證明衛校長當天事發經過。但衛光豪的代理律師說，“情況說明”中，農老師與校長在辦公室爭吵時沒有第三人在場，這10名老師無從證明。

　　到底校長衛光豪說了什么?法庭傳喚了原告3名證人、被告4名證人出庭作證。原告的證人王老師說，自己對衛校長和農老師在辦公室的爭吵經過不知道，但是開大會時衛校長確實說過“談可以，但是你不要像潑婦一樣”的話。

　　王老師說，她覺得校長說那樣的話極為不妥。在她的印象中，農老師很有修養。但是當校長說了這句話后，她心里卻產生了疑問：“我怎么不知道她像潑婦?”

　　一位年輕的男老師作為被告方的證人出庭作證時則說，在開大會時，農老師站起來對公示結果提意見。“衛校長就說農老師，你不要像潑婦一樣，有話好好談。”

　　與其他幾位證人證言略有不同，被告方的證人、赤崗中學的副校長齊某海則稱：“當時衛校長說的是‘我沒有說你是潑婦，我是說你不要像潑婦那樣罵街’?！睂W校黨委書記劉某就出庭作證時也說：“開大會時衛校長解釋說‘我在校長辦公室不是罵你是什么，而是讓你不要像什么這樣說話?！?/P>